SAYA amat terkejut apabila manifesto barisan
altematif tidak menyebut sebarang rujukan hasrat penubuhan sebuah negara Islam. Ini kerana parti yang menjadi tunjang kepada
barisan itu, Pas selama ini lantang memperjuangkan sebuah negara Islam di Malaysia. Malah, pengikut Pas selama ini mencemuh Umno
sebagai tidak Islamik kerana kononnya Umno tidak mahu menubuhkan negara Islam dan
melaksanakan undang-undang hudud. Umno juga
dikutuk kerana bekerjasama dengan parti bukan Islam sepertii MCA, MIC dan Gerakan menerusi
Barisan Nasional (BN).
Hari ini, disebabkan suasana politik yang gawat,
Pas mula menukar lagunya. Kalau dulu Umno
tidak lslamik kerana bersahabat dengan bukan Islam, hari ini kerana hendak berkuasa, Pas
sanggup menelan kata-katanya sendiri dan mencadangkan pembukaan keahlian parti Pas kepada
bukan Islam sebagai ahli bersekutu. Apabila
rancangan ini mendapat tentangan hebat, maka Pas mendiamkan diri berkaitan isu ini. Sekarang Pas bekerjasama dengan DAP.
Pas tidak sanggup bekerjasama dengan sebuah
parti umat Islam seperti Umno, kerjasama kononnya akan dilakukan jika Umno menerima
perjuangan menegakkan pemerintahan Islam. Inilah
fatwa Mursyidul Amnya. Tetapi yang
menghairankan Pas hari ini sanggup bekerjasama dengan DAP, Parti Rakyat Malaysia (PRM) dan
Parti Keadilan Nasional (Keadilan) yang semuanya tidak mahukan penubuhan sebuah negara
Islam di Malaysia. Ini seiring dengan fatwa
Pas yang akan menghalalkan apapun hatta kerjasama dengan syaitan dan perbuatan mencarut
jika ia mendatangkan keuntungan kepada politik PAS.
Tindakan terbaru Pas menggugurkan tuntutan
penubuhan negara Islam di dalam manifesto barisan alternatif membuktikan Pas sanggup
melupakan teras perjuangan partinya semata-mata kerana takutkan DAP. Jika demikian bagaimana dengan fatwa Pas yang
mengkafirkan sesama Islain selama ini kerana kononnya mereka tidak mahukan pemerintahan
Islam. Bagaimanakah mereka,yang kononnya
dikatakan mati syahid di Memali kerana menentang taghut.
Bagaimanakah nasib keluarga yang bercerai-berai dan berpecah-belah kerana akad
nikah orang Umno tidak sah, sembelihan orang Umno tidak halal dan perkuburan orang Umno
hina. Ini adalah kesan perpecahan di kalangan
umat Islam yang selama ini berlaku di sebabkan ajaran Pas bahawa tidak cukup Islam orang
yang tidak mahu penubuhan negara Islam dan pelaksanaan undang-undang hudud.
Alasan pengikut Pas bahawa ini samalah dengan
strategi di dalam perjanjian Hudaibiyyah tidak boleh diterima pakai kerana pada masa
itu,perjanjian membabitkan umat Islam di satu pihak dan orang kafir di satu pihak lain
serta pada masa itu umat Islam lemah. Hari
ini di dalam barisan altematif dari empat buah parti didalamnya, tiga daripadanya diketuai
oleh orang Islam, cuma satu bukan Islam. Adakah
ini bermakna PAS mengatakan di dalam barisan alternatif umat Islamn lemah sehinggakan
terpaksa mengorbankan prinsip PAS mengenai penubuhan sebuah Islam.,
Apakah sikap PRM dan Keadilan dua komponen
barisan altematif terhadap penubuhan sebuah negara Islam.
Jika mereka tidak bersetuju terhadapnya kenapakah Pas perlu meneruskan kerjasama
dengan mereka? Adakah mereka juga tidak Islamik? Jika Umno kononnya tidak Islamik pada
pandangan Pas kerana tidak mahu menubuhkan negara lslam maka rakan-rakannya juga di dalam
barisan altematif tidak Islamik. Jadi atas
dasar/alasan apa Pas bekerjasama dengan mereka dan tidak dengan Umno? Apakah Presiden MCA Dato Seri Dr Ling Liong Sik
menghina Islam sedangkan Karpal Singh pemah berkata langkah mayatnya dulu sebelum
menubuhkan negara Islam?
Pemimpin Pas juga memberi alasan supaya tunggu
selepas pilihan raya untuk melihat perkembangan konsep negara Islam yang digugurkan dari
agenda perjuangan Pas. Ini alasan bagi
memperdaya rakyat agar mengundi mereka dulu sebelum fatwa baru dikeluarkan selepas
pilihanraya jika mereka menang yang akan menghalalkan ketidakperluan penubuhan negara
lslam. Kita juga perlu melihat pembahagian
kerusi di dalam barisan alternatif. Jika Pas
tidak mendapat sekurang-kurangnya dua pertiga daripada peruntukan kerusi Parlimen akan
datang iaitu 129 kerusi maka bagaimana Pas ingin meminda Perlembagaan Persekutuan yang
selama ini disifatkan oleh Pas sebagai perlembagaan penjajah yang tidak Islamik dan perlu
ditukar untuk menubuhkan sebuah negara Islam. Ini
kerana majoriti pertiga perlu untuk meminda Perlembagaan Persekutuan.
Adakah Pas bermaksud untuk mengisytiharkan
darurat jika pemimpinnya menjadi Perdana Menteri jika ia tidak mempunyai majoriti dua
pertiga di dalam Parlimen.
Kenapa pula Datuk Seri Anwar Ibrahim
dipersetujui oleh Pas sebagai bakal Perdana Menteri jika barisan altematif menang? Adakah Pas tidak berasakan pemimpinnya layak? Kemanakah perginya slogan kepemimpinan ulamak
parti itu? Anwar bukannya seorang ulamak,
malah apabila Anwar memilih menyertai Umno berbanding Pas pada 1982, Anwar dituduh masuk
tong taik. Adakah seorang yang masuk tong
taik kembali menjadi harum kerana ia bersesuaian dengan nafsu politik dan orang ini pula
layak untuk dinobatkan menjadi pemimpin.
Pas menuduh Datuk Seri Dr ,Mahathir Mohamed
diktator dan tidak boleh dikritik. Sebenamya
Pas lebih maha dahsyat. Pemimpinnya tidak
langsung boleh dikritik kerana semuanya kononnya ulama.
Mengkntik mereka bermakna mengkritik ulama pewaris Nabi walaupun yang dikritik
adalah perkara yang membabitkan fungsi mereka sebagai pentadbir kerajaan negeri. Tidak ada orang yang pernah difatwakan kafir
kerana mengkritik, menghina, malah menfitnah pemimpin Umno.
Saya merayu kepada pemimpin Pas berhentilah dari
sikap buruk mereka yang suka memfitnah dan memperdaya rakyat. Bertaubatlah sebelum terlambat. Pintu taubat sentiasa terbuka luas. Sebelum itu mohonlah maaf kepada individu yang
mereka 'bunuh' melalui lidah mereka. Mohonlah
maaf juga kepada pengikut, penyokong dan rakyat Malaysia semuanya sebelum tiba ketentuan
Allah s.wt di padang Mahsyar yang kita tidakdapat lari daripadanya.